Epperson lwn Negeri Arkansas

Epperson v. State of Arkansas , kes di mana Mahkamah Agung AS pada 12 November 1968, memutuskan (9-0) bahawa undang-undang Arkansas yang melarang pengajaran evolusi di sekolah-sekolah umum melanggar klausa penubuhan Pindaan Pertama, yang umumnya melarang pemerintah dari mendirikan, memajukan, atau memberi nikmat kepada mana-mana agama.

Tiga tahun selepas Percubaan Lingkup tahun 1925 — di mana seorang guru didapati bersalah melanggar undang-undang Tennessee yang melarang arahan evolusi di sekolah-sekolah umum negeri itu — Arkansas memberlakukan undang-undang yang menjadikannya tidak sah bagi guru di sekolah atau universiti yang didukung negara "Untuk mengajarkan teori atau doktrin bahawa manusia naik atau turun dari urutan haiwan yang lebih rendah" atau "untuk mengadopsi atau menggunakan ... buku teks yang mengajar" teori seperti itu. Mereka yang melanggar undang-undang boleh didakwa dengan kesalahan pelanggaran dan diberhentikan. Sehingga tahun 1965 buku teks sains yang digunakan dalam sistem sekolah Little Rock, Arkansas, tidak memuat bahagian evolusi. Namun, untuk tahun akademik 1965–66, pentadbir sekolah menggunakan buku teks yang merangkumi maklumat mengenai teori tersebut. Susan Epperson, seorang guru biologi,berhadapan dengan tugas mengajar dari buku teks baru. Takut dia diberhentikan, Epperson meminta pengisytiharan bahawa undang-undang Arkansas tidak sah. Dia juga berusaha meminta pegawai negeri dan sekolah untuk memberhentikannya kerana melanggar undang-undang.

Mahkamah pengadilan di Arkansas memutuskan bahawa undang-undang tersebut melanggar Pindaan Keempat Belas, yang melindungi kebebasan bersuara dan pemikiran Pindaan Pertama dari campur tangan negara. Mahkamah Agung Arkansas, bagaimanapun, membalikkan keputusan itu, dengan menyatakan bahwa itu adalah kewenangan negara untuk menentukan kurikulum sekolah umum. Mahkamah itu gagal menangani masalah perlembagaan yang lain.

Kes itu dibahaskan di Mahkamah Agung AS pada 16 Oktober 1968. Dalam analisisnya, mahkamah menyimpulkan bahawa undang-undang tersebut berusaha untuk mencegah guru sekolah awam daripada menyampaikan evolusi kerana bertentangan dengan kepercayaan kumpulan agama tertentu - yang berpendapat Kitab Kejadian Alkitab seharusnya menjadi satu-satunya sumber maklumat mengenai asal usul umat manusia. Berdasarkan temuan itu, pengadilan memutuskan bahwa undang-undang itu tidak berperlembagaan karena pemerintah "harus bersikap netral dalam hal teori, doktrin, dan praktik agama" dan harus bersikap netral antara agama dan antara agama dan agama. Sebagai tambahan, pemerintah tidak boleh "membantu, memupuk, atau mempromosikan satu agama atau teori agama terhadap agama lain." Oleh itu, mahkamah memutuskan bahawa undang-undang Arkansas melanggar klausa penubuhan Pindaan Pertama,yang dilindungi di peringkat negeri oleh Pindaan Keempat Belas. Keputusan Mahkamah Agung Arkansas dibatalkan.