Juri Petit , juga disebut juri percobaan, juri biasa , atau juri melintasi , kumpulan yang dipilih dari warga daerah untuk mencuba persoalan. Berbeza dengan juri agung, yang merumuskan tuduhan, juri petit menguji ketepatan tuduhan tersebut dengan standard bukti.
Secara umum, fungsi juri kecil adalah untuk meneliti persoalan fakta, dengan persoalan hukum diserahkan kepada hakim perbicaraan. Walau bagaimanapun, perbezaannya sering kabur. Juri petit mempunyai kebijaksanaan yang kurang daripada yang sering dibayangkan. Hakim hakim mengawasinya, mengatur bukti apa yang dilihatnya dan undang-undang apa yang berlaku, dan kadang-kadang mengarahkan keputusannya. Sekiranya hakim menganggap bahawa juri telah mengabaikan berat bukti tersebut, hakim dapat mengetepikan (iaitu, menolak) keputusan juri.
Walaupun juri petit di England dan Amerika Syarikat secara historis mengandungi 12 anggota, tidak ada bilangan seragam. Keperluan berangka untuk keputusan yang sah berbeza-beza (misalnya, sebulat suara di kebanyakan mahkamah di Amerika Syarikat, majoriti di Scotland dan Itali, dua pertiga di Portugal), seperti halnya bidang operasi. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat di beberapa negeri defendan remaja mungkin tidak meminta juri, dan di England juri telah disingkirkan dari kes sivil. Di luar Amerika Syarikat, juri kecil semakin merosot. Di negara-negara dengan tradisi sipil dan bukan undang-undang umum, juri, jika ditemui, hanya digunakan untuk perbicaraan jenayah. Jerman dan Perancis mempunyai majelis hakim dan juri campuran dalam kes-kes jenayah, dan Jepun menghapuskan juri kecilnya pada tahun 1943 setelah tempoh eksperimen singkat untuk kes-kes sivil.
Para sarjana tidak bersetuju mengenai masa dan tempat kelahiran juri perbicaraan. Ada yang berpendapat bahawa Raja Alfred the Great of England memulakan institusi ini pada abad ke-9. Yang lain mengesannya ke Penaklukan Norman dari England pada abad ke-11. Juri petit muncul sebagai bentuk yang berbeda ketika Artikel Pelawat di Inggris (1194) memisahkan juri tuduhan dan perbicaraan - juri agung dan kecil hari ini.
Di England, juri kecil itu usang dalam kes sivil selain daripada tuntutan fitnah. Di England dan Amerika Syarikat, perbicaraan juri dalam kes-kes jenayah dan sivil mendapat sokongan masyarakat luas. Para penyokong berpendapat bahawa juri perbicaraan adalah benteng menentang kezaliman, yang diambil dari masyarakat luas. Pencela menegaskan bahawa sistem ini tidak sesuai dan kekok dan bahawa kerumitan undang-undang moden berada di luar kemampuan kebanyakan juri kecil. Lihat juga voir dire.
