Jam tangan iklan , istilah yang digunakan untuk menggambarkan usaha media untuk melaporkan dan menilai kebenaran iklan politik. Walaupun media telah lama menggambarkan periklanan semasa kempen politik, kolumnis Washington Post , David Broder sering dikreditkan kerana telah membentuk kenaikan jam tangan iklan moden dengan mendesak sesama wartawan untuk lebih berhati-hati terhadap mesej iklan politik dan dengan membuat liputan tuntutan iklan ciri standard berita kempen setelah sifat negatif dari kempen presiden AS 1988. Jam tangan iklan sering berpusat pada iklan yang disiarkan di televisyen, tetapi mereka juga menilai semua bentuk iklan politik dengan tujuan memberikan bantuan kepada warga negara dalam memproses dan menilai tuntutan yang dibuat.
Panggilan Broder berikutan kempen presiden tahun 1988 menghasilkan lebih banyak tontonan iklan di Amerika Syarikat ketika wartawan berusaha untuk polis yang tidak jujur atau disyaki beretika berkempen. Organisasi berita dan stesen televisyen kemudian meningkatkan penggunaan analisis adwatch, yang semakin meningkat ketika penggunaan Internet tersebar. Hari ini calon politik, parti politik, dan kumpulan kepentingan pihak ketiga juga terlibat dalam analisis adwatch mereka sendiri melalui pelbagai platform.
Cukup memasukkan iklan politik yang disyaki dalam laporan berita tidak mencukupi untuk menolong pengundi mengetahui mesej yang benar atau salah. Penyelidik akademik yang mengkaji kandungan dan kesan jam tangan iklan terhadap pemilih mendapati bahawa strategi pelaporan khusus lebih cenderung menghasilkan kesan yang baik. Sekiranya aspek visual iklan televisyen, misalnya, disertakan dalam jam tangan iklan, menghentikan atau mengganggu iklan dengan segera setelah tuntutan audio atau visual yang mengelirukan melalui penggunaan grafik di layar dan pengalih suara membantu pengundi memahami bahawa ciri khusus iklan tersebut dipersoalkan. Selain itu, daripada menunjukkan gigitan iklan atau iklan sebagai gambar skrin penuh atau dominan, penyelidik mengesyorkan meletakkan iklan dalam grafik berlabel yang lebih kecil untuk mengurangkan kesan visual iklan yang disyaki.
Calon telah lama mengakui bahawa ada faedahnya iklan mereka dilindungi sebagai berita. Ketika disiarkan secara keseluruhan dalam segmen berita, iklan politik berpotensi menjangkau jutaan pemilih. Tempat kempen "Daisy" Lyndon B. Johnson, yang mengandungi gambar visual seorang gadis muda yang menghitung kelopak bunga daisy diikuti dengan letupan bom atom untuk menimbulkan ketakutan perang nuklear, ditayangkan hanya sekali sebagai tempat politik berbayar semasa kempen presiden AS 1964 , tetapi ditunjukkan secara keseluruhan oleh rangkaian berita utama dalam liputan berita kempen mereka pada masa itu dan juga diliput di media cetak. Tambahan pula, iklan politik yang diliputi dalam konteks berita boleh ditingkatkan oleh persekitaran berita yang boleh dipercayai. Contoh iklan politik masa kini yang membentuk agenda berita adalah kerap,dan kempen sering membuat mesej iklan dengan tujuan untuk memaksimumkan kemungkinan iklan mereka akan ditampilkan sebagai berita.
Penggunaan penyelewengan dan kandungan palsu secara terang-terangan dalam iklan politik mendahului konsep jam tangan iklan kontemporari. Kampanye iklan "Eisenhower Answers America" selama kampanye presiden AS 1952, misalnya, menampilkan konten audio dan video yang dimanipulasi yang bertujuan untuk memberi kesan bahwa Eisenhower menanggapi berbagai pertanyaan warga negara. Sebagai gantinya, Eisenhower memberikan jawaban bertahap untuk berbagai masalah dalam agenda kempennya, dan para pelaku warga kemudian disusun untuk mengajukan pertanyaan yang menjawab jawaban Eisenhower yang difilmkan sebelumnya.
Berdasarkan standard moden, strategi periklanan Eisenhower nampaknya tidak melanggar pelanggaran standard etika. Walau bagaimanapun, perkembangan teknologi sejak itu telah menyediakan kempen dengan alat yang mampu strategi yang lebih menipu dan beretika. Contoh teknik menipu yang mendorong batasan teknologi pada zaman mereka ditemui pada tahun 1996 semasa perlumbaan Senat AS antara John Warner, penyandang jawatan itu, dan lawannya Mark Warner. Salah satu iklan televisyen Senator Warner memanipulasi foto tahun 1994 yang menunjukkan bekas gabenor Virginia, Douglas Wilder dan Senator Virginia, Charles Robb berjabat tangan ketika Presiden AS. Bill Clinton berpose di antara keduanya. Ketika foto itu muncul dalam iklan Senator Warner, wajah Robb diganti dengan wajah Mark Warner.Kempen Senator Warner telah memanipulasi foto tersebut dalam usaha untuk menghubungkan lawannya dengan dua tokoh politik yang tidak popular di Virginia. Dalam kes itu, manipulasi itu terbongkar dan dilaporkan secara meluas di jam tangan iklan.
