Kekebalan diplomatik , dalam undang-undang antarabangsa, kekebalan yang dinikmati oleh negara asing atau organisasi antarabangsa dan wakil rasmi mereka dari bidang kuasa negara di mana mereka berada.
Kekecualian utusan diplomatik telah diakui oleh kebanyakan peradaban dan negara sepanjang sejarah. Untuk memastikan pertukaran maklumat dan untuk mengekalkan hubungan, kebanyakan masyarakat — bahkan yang preliter — memberikan amanah kepada para utusan. Mekanisme tradisional untuk melindungi diplomat termasuk kod perhotelan berdasarkan agama dan penggunaan imam yang kerap sebagai utusan. Sama seperti agama yang menyokong kebobolan ini, kebiasaan menyucikannya dan timbal balik memperkuatnya, dan seiring berjalannya waktu sekatan-sekatan ini dikodifikasikan dalam undang-undang nasional dan perjanjian antarabangsa.
Perlindungan yang diberikan kepada utusan asing sangat berbeza di dunia kuno. Orang-orang Yunani, yang diakui sebagai tidak dapat dilanggar oleh negara-negara kota, memperoleh jalan selamat untuk utusan sebelum rundingan. Lazimnya, penolakan utusan tidak dihormati oleh pihak ketiga. Oleh kerana kerajaan di China, India, dan Mediterranean semakin kuat, perlindungan diplomatik menurun. Undang-undang kekebalan diplomatik dikembangkan secara signifikan oleh orang Rom, yang mendasarkan perlindungan utusan dalam hukum agama dan alam, sistem norma yang dianggap berlaku untuk semua manusia dan berasal dari alam bukan dari masyarakat. Dalam undang-undang Rom, ketersediaan duta tidak dapat dijamin walaupun selepas perang meletus.
Semasa Zaman Pertengahan di Eropah, utusan dan rombongan mereka terus menikmati hak laluan selamat. Seorang diplomat tidak bertanggung jawab atas jenayah yang dilakukan sebelum misinya, tetapi dia bertanggung jawab atas segala kejahatan yang dilakukan selama itu.
Selama Renaissance, kedutaan tetap — dan bukannya ad hoc — dikembangkan, dan jumlah anggota kedutaan, serta kekebalan yang diberikan kepada mereka, bertambah. Ketika Reformasi membahagi Eropah secara ideologi, negara-negara semakin beralih kepada fiksyen undang-undang ekstrateritorial — yang memperlakukan diplomat, kediaman mereka, dan barang-barang mereka seolah-olah mereka berada di luar negara tuan rumah — untuk membenarkan pengecualian diplomatik dari undang-undang jenayah dan sivil. Doktrin wilayah kuasi ekstra(Latin: "seolah-olah di luar wilayah") dikembangkan oleh ahli hukum Belanda Hugo Grotius (1583–1645) untuk mengesahkan hak istimewa tersebut, dan selama abad ke-17 dan ke-18 ahli teori lain beralih kepada undang-undang semula jadi untuk menentukan, membenarkan, atau membatasi pertambahan bilangan imuniti. Ahli teori ini menggunakan undang-undang semula jadi, dengan daya tariknya terhadap perintah moral universal, untuk berpendapat bahawa sifat diplomat yang representatif dan pentingnya fungsinya — terutama untuk mempromosikan perdamaian — membenarkan kekalahannya; undang-undang moral yang sama menegaskan tanggungjawabnya kepada masyarakat yang lebih besar. Kerana kekebalan sangat berbeza antara bidang kuasa, dan kerana beberapa bidang kuasa menawarkan hanya sedikit jika ada kekebalan, untuk melindungi utusan mereka, negara semakin menggunakan undang-undang-seperti Undang-Undang Anne (1709) di England,yang mengecualikan duta besar dari saman sivil dan penangkapan - atau perjanjian - seperti perjanjian abad ke-17 antara Inggeris dan Kerajaan Uthmaniyyah yang melarang penggeledahan kedutaan Britain, mengecualikan pegawai kedutaan dari cukai, dan membenarkan duta anggur untuk penggunaannya sendiri.
Walaupun Revolusi Perancis (1789) menantang asas-asas dasar pemerintahan kuno, ia menguatkan salah satu ciri khasnya, diplomasi yang tidak dapat dilakukan. Menjelang akhir abad ke-19, perluasan empayar Eropah telah menyebarkan norma dan adat istiadat Eropah, seperti kekebalan diplomatik dan persamaan undang-undang negara, di seluruh dunia. Kerana meningkatnya jumlah hak istimewa dan kekebalan yang dinikmati oleh utusan, beberapa ahli teori berusaha untuk melemahkan konsep ekstrateritorial dengan menonjolkan penyalahgunaannya, seperti pemberian suaka di kedutaan kepada penjenayah dan penyeludup terkenal. Khususnya, para positivis hukum - yang berpendapat bahawa undang-undang kekebalan diplomatik harus didasarkan pada perjanjian dan preseden - berusaha untuk mengurangkan apa yang mereka anggap sebagai hak istimewa utusan yang berlebihan. Menjelang akhir abad ke-19,positivis mendominasi perundangan antarabangsa, sebahagian besarnya kerana mereka menghindari masalah, ciri-ciri ahli teori undang-undang semula jadi, membingungkan moral antarabangsa dengan undang-undang antarabangsa dan kerana mereka mendasarkan teori mereka pada praktik sebenar negara.
Kedudukan diplomat dan penghormatan orang ramai yang mereka nikmati merosot dengan ketara pada abad ke-20. Perkembangan ini, digabungkan dengan faktor-faktor lain - termasuk pertumbuhan eksplosif dalam jumlah negara baru setelah Perang Dunia II, peningkatan ukuran misi diplomatik, dan peningkatan kelaziman dalam pandangan antarabangsa yang dikenali sebagai fungsionalisme (yang menurutnya keistimewaan diplomatik harus dibatasi kepada hak yang diperlukan untuk membolehkan diplomat menyelesaikan misinya) - akhirnya berupaya menyekat kekebalan diplomatik dalam perjanjian antarabangsa. Konvensyen Vienna mengenai Hubungan Diplomatik (1961) menghadkan hak istimewa yang diberikan kepada diplomat, keluarga mereka dan kakitangan.Mengelakkan isu-isu kontroversial seperti suaka diplomatik dan memberi tumpuan kepada utusan tetap daripada wakil ad hoc atau orang lain yang dilindungi antarabangsa, konvensyen ini memberikan kekebalan daripada pendakwaan jenayah dan dari beberapa bidang kuasa sivil kepada diplomat dan keluarga mereka dan tahap perlindungan yang lebih rendah kepada anggota kakitangan, yang secara amnya diberi kekebalan hanya untuk tindakan yang dilakukan dalam menjalankan tugas rasmi mereka. Sejak abad ke-19, keistimewaan dan kekebalan diplomatik secara beransur-ansur diberikan kepada wakil dan kakitangan organisasi antarabangsa.yang secara amnya diberi kekebalan hanya untuk tindakan yang dilakukan dalam menjalankan tugas rasmi mereka. Sejak abad ke-19, keistimewaan dan kekebalan diplomatik secara beransur-ansur diberikan kepada wakil dan kakitangan organisasi antarabangsa.yang secara amnya diberi kekebalan hanya untuk tindakan yang dilakukan dalam menjalankan tugas rasmi mereka. Sejak abad ke-19, keistimewaan dan kekebalan diplomatik secara beransur-ansur diberikan kepada wakil dan kakitangan organisasi antarabangsa.
Walaupun terdapat perkembangan ini, para diplomat dan perwakilan organisasi antarabangsa dari abad ke-20 terus dikenakan pendakwaan dan secara rasmi melarang gangguan di beberapa negara, suatu situasi yang mungkin dapat dicontohkan oleh penyitaan kedutaan AS di Tehrān, Iran, pada bulan November 1979 oleh penyokong revolusi Islam di negara itu dan penahanan lebih daripada 50 anggota diplomatik Amerika sebagai tebusan selama 444 hari.
