Cantwell v. Connecticut , kes di mana Mahkamah Agung AS pada 20 Mei 1940, memutuskan undang-undang Connecticut yang tidak berperlembagaan yang mengharuskan individu membuat permintaan agama dari pintu ke pintu untuk mendapatkan lesen negara. Mahkamah, dalam keputusan 9–0, menyatakan bahawa klausa pelaksanaan bebas dari Pindaan Pertama diterapkan ke negara-negara melalui klausa proses wajar Pindaan Keempat Belas, menjadikan negara-negara tersebut dikenakan sekatan yang sama mengenai agama yang ditempatkan di Kongres.
Penggugat — Newton, Jesse, dan Russell Cantwell — adalah Saksi-Saksi Yehuwa yang pergi dari rumah ke rumah di sebuah kawasan kejiranan Katolik Roma di New Haven, Connecticut. Mereka mempunyai risalah dan catatan agama serta pemain rakaman. Setiap catatan mengandungi keterangan buku, salah satunya berjudul Musuh; buku itu merangkumi serangan terhadap Katolik Roma. Pada satu ketika, Jesse meminta dua lelaki untuk mendengarkan rakaman itu, dan mereka bersetuju untuk melakukannya. Setelah mendengarnya, mereka menjadi marah hampir ke tahap keganasan dan memerintahkan Jesse untuk pergi, yang dia lakukan. Cantwells kemudian didakwa dengan dua kesalahan: melanggar undang-undang negara yang mewajibkan peguam agama untuk mendaftar dengan setiausaha majlis kesejahteraan awam dan menghasut orang lain untuk melanggar perdamaian. Mereka disabitkan dengan kedua-duanya. The Cantwells berpendapat bahawa mereka tidak memperoleh lesen kerana mereka percaya bahawa kegiatan mereka tidak dilindungi oleh undang-undang sejauh mereka hanya mengedarkan risalah dan buku. Mereka juga berpendapat bahawa tindakan tersebut melanggar klausa proses wajar Pindaan Keempat Belas dan Pindaan Pertama,yang melindungi kebebasan bersuara dan pelaksanaan agama secara bebas.
Cantwells mengajukan banding atas keyakinan mereka, dan Mahkamah Agung Connecticut mendapati bahawa kerana Cantwells meminta sumbangan wang untuk menampung kos risalah, tindakan mereka termasuk dalam ruang lingkup akta tersebut. Selanjutnya, pengadilan menunjukkan bahwa undang-undang itu bersifat konstitusional, karena negara berusaha untuk melindungi rakyatnya dari penipuan melalui permintaan dana yang dimaksudkan untuk tujuan amal atau keagamaan. Mengenai tuduhan menghasut orang lain untuk melanggar perdamaian, pengadilan membenarkan hukuman Jesse tetapi memerintahkan perbicaraan baru untuk Russell dan Newton.
Pada 29 Mac 1940, kes itu dibahaskan di Mahkamah Agung AS. Dalam pendapat sebulat suara yang dikarang oleh Hakim Owen Josephus Roberts, mahkamah berpendapat bahawa Pindaan Pertama melarang Kongres membuat undang-undang mengenai penubuhan agama atau mencegah pelaksanaan agama secara bebas dan bahawa Pindaan Keempat Belas meletakkan larangan yang sama pada badan perundangan negara. Mahkamah menjelaskan bahawa Pindaan Pertama memberi warganegara hak untuk percaya dan hak untuk bertindak. Manakala yang pertama adalah mutlak, yang kedua, menurut pengadilan, tunduk pada peraturan untuk melindungi masyarakat. Menurut pengadilan, negara-negara dapat membuat undang-undang yang mengatur waktu, tempat, dan cara permintaan, tetapi mereka mungkin tidak membuat undang-undang yang sepenuhnya melarang individu dari hak mereka untuk menyampaikan pandangan agama mereka.Sejauh tindakan itu mengharuskan individu untuk memohon sijil untuk terlibat dalam permintaan dan secara tegas dilarang melakukannya tanpa perakuan tersebut, pengadilan berpendapat bahawa undang-undang itu terlalu banyak dalam mengatur permintaan agama.
Mahkamah Agung juga membantah hakikat bahawa peguam agama diminta untuk memohon kepada setiausaha majlis kebajikan awam. Mahkamah berpendapat bahawa syarat itu terlalu jauh, kerana membolehkan seseorang menentukan sama ada sesuatu itu adalah agama. Sejauh setiausaha diizinkan untuk memeriksa fakta dan menggunakan pertimbangannya sendiri, dan bukannya hanya mengeluarkan sijil kepada sesiapa sahaja yang memohonnya, pengadilan menyimpulkan bahawa proses tersebut melanggar Pindaan Pertama sebagaimana yang berlaku dalam perlindungan Pindaan Keempat Belas. Sebagai tambahan, mahkamah mengetepikan keyakinan Jesse kerana menghasut orang lain untuk melanggar perdamaian.
