Penghinaan , dalam undang-undang, penghinaan, campur tangan, atau pelanggaran mahkamah atau badan perundangan yang berdaulat. Konsep penghinaan berasal dari bahasa Inggeris dan hanya terdapat di negara-negara yang mengikuti sistem common-law. Kepentingan utama konsep penghinaan adalah bahawa ia memerlukan tindakan kehakiman untuk mempertahankan kuasa kehakiman atau perundangan itu sendiri. Selalunya, kekuatan untuk melaksanakan pelanggaran penghinaan adalah tanpa banyak perlindungan yang secara amnya menyekat kuasa negara dalam menghukum kesalahan sivil atau jenayah.
Perbuatan atau bahasa yang terdiri daripada penghinaan terhadap pengadilan atau mengganggu pelaksanaan perniagaannya termasuk dalam kategori penghinaan jenayah. Walau bagaimanapun, tindakan tidak mematuhi perintah mahkamah sering boleh dianggap sebagai penghinaan sivil atau jenayah atau kedua-duanya. Sebagai contoh, tindakan menghina adalah penghinaan terhadap mahkamah dan campur tangan pihak berkuasa kehakimannya dan oleh itu merupakan penghinaan jenayah. Ini juga mungkin mengakibatkan konsekuensi dari merampas pihak dari tuntutan hukum yang diberikan oleh perintah pengadilan kepadanya dan dengan demikian merupakan penghinaan sivil. Dalam kes yang terakhir, pengadilan dapat mengambil langkah-langkah untuk menjamin kepada pihak yang mengadili yang berhak di bawah perintah pengadilan atau untuk membayar ganti rugi atas kerugian yang disebabkan oleh tindakan yang tidak taat.
Dalam prosiding penghinaan jenayah dan sivil — tetapi yang lebih biasa di mahkamah - perbezaan dilakukan antara tindakan-tindakan berjinak-jinak yang berlaku di hadapan mahkamah dan dilabel penghinaan langsung dan tindakan yang dilakukan di luar batas geografi mahkamah dan disebut penghinaan tidak langsung, atau konstruktif.
Di England, kedua-dua dewan Parlimen telah menegaskan kuasa mereka untuk menghukum tindakan yang tidak dapat dilakukan. Kuasa untuk menghukum kerana menghina boleh dikenakan sanksi pemenjaraan langsung pesalah oleh rumah yang tersinggung. Namun, Dewan Rakyat hanya dapat menahan seorang pesalah selama sesi, sedangkan House of Lords dapat menahan pesalah untuk jangka waktu tetap, bahkan setelah penangguhan.
Sehingga tahun 1927, mahkamah di Amerika Syarikat telah membataskan kuasa penyiasatan dan penghinaan Kongres. Perluasan kekuatan penyelidikan kongres pada tahun 1930-an ditegakkan oleh pengadilan dengan batasan tertentu. Walaupun tidak ada keraguan bahawa sebuah jawatankuasa kongres dapat memaksa kehadiran saksi, seorang saksi yang telah menolak untuk memberi keterangan atau untuk menjawab suatu pertanyaan tidak boleh dihina kecuali jika telah dijelaskan kepadanya bahawa penolakannya akan dianggap tidak menyenangkan. Penghinaan itu harus disengajakan dan disengajakan, dan pertanyaan yang ditujukan kepada saksi harus berkaitan dengan siasatan yang disahkan oleh Kongres. Lebih-lebih lagi, perkaitannya mesti dijelaskan kepada saksi yang membantah. Selanjutnya,perlindungan terhadap Pindaan Kelima Perlembagaan Amerika Syarikat terhadap penderaan diri yang wajib berlaku bagi saksi di hadapan jawatankuasa kongres. Lihat juga sumpah sumpah.
